Kirjaudu MaRan jäsensivuille

KHO:n päätös: Alkoholiviranomainen rajoitti perusteettomasti yökerhon After Dark -klubitoiminnan mainontaa

04.09.2014

Korkein hallinto-oikeus (KHO) ei muuttanut Turun hallinto-oikeuden aiemmin tekemää päätöstä, jossa hallinto-oikeus oli katsonut anniskelupaikassa järjestettävien After Dark -klubi-iltojen mainonnan anniskelupaikan ulkopuolella olevan sopusoinnussa alkoholilain mainontasäännösten kanssa.

Klubi-illat käsittivät myös alkoholijuomien myymistä tarjoushinnoin, mutta tarjoushintoja ei ollut ilmoitettu anniskelupaikan ulkopuolella.

Alkoholiviranomainen piti klubi-iltoja koskevaa mainontaa happy houria koskevan säännöksen kiertämisenä ja katsoi sen olevan myös Valviran tarjoushintailmoittelua koskevan ohjeen vastaista.

KHO totesi päätöksen perusteluissaan, ettei yhtiön klubi-iltoja koskevassa mainonnassa ole viitattu lainkaan alkoholijuomien hintatietoihin eivätkä termit ”After Dark” ja ”Törky Torstai” muutenkaan yksiselitteisesti viittaa alkoholijuomien hinnoitteluun. Näin ollen klubi-iltojen mainontaa ei voida pitää alkoholilain tarjoushinnan ilmoittamista koskevan säännöksen vastaisena pelkästään tietyn nimistä klubi-iltaa koskevan tiedon johdosta.

Mitä päätös merkitsee?

KHO:n päätös merkitsee sitä, että ravintola voi mainostaa myös anniskelupaikan ulkopuolella erilaisia klubi-iltojaan ja muita tapahtumiaan (esimerkiksi After Dark, After Work), joissa alkoholia myydään tarjoushinnoin edellyttäen, että anniskelupaikan ulkopuoliseen mainontaan ei sisälly ilmoituksia alkoholijuomien tarjoushinnoista.

KHO:n päätös huomioon ottaen Valviran keväällä 2012 antamassa alkoholijuomien tarjoushinnan ilmoittamista koskevassa ohjeessa omaksuttu tulkinta esimerkiksi After Dark -termin käyttämisestä alkoholijuomien mainonnassa anniskelupaikan ulkopuolella on selvästi lain säännöksen vastainen. MaRan näkemyksen mukaan Valviran tulisi muuttaa ohjettaan.

MaRa ehdottaa tarjoushinnan ilmoittamista koskevan säännöksen poistamista alkoholilaista

Alkoholilain tarjoushintailmoittelua koskeva säännös ei käytännössä ole toiminut ja sitä on myös laajasti kritisoitu. Tämän on todennut myös sosiaali- ja terveysministeriö alkoholilain uudistamistarpeita koskevassa arviomuistiossaan 21.8.2013. MaRan näkemyksen mukaan selvästi vaikeatulkintainen, happy hourin kieltävä säännös tulisi kokonaan poistaa laista. Tämä olisi tärkeää myös yöravintoloiden kannattavuuden näkökulmasta. Anniskelun osuus alkoholin kokonaiskulutuksesta laskee koko ajan ja se on nykyisin vain noin 10 prosenttia. Tarjoushinnan ilmoittamista koskevan säännöksen poistamisella alkoholilaista alkoholin kulutusta voitaisiin osaltaan siirtää nykyistä enemmän ravintoloihin ja siten valvottuihin olosuhteisiin.

Lue lisää KHO:n päätöksestä

Lisätietoja: MaRan lakiasiainosasto


Yhteistyökumppanit

Fennia Hartwall Hartwa Trade Valio Saarioinen Accountor Metos Santa Maria Paulig Winpos Läntmannen Unibake